Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 854/19 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Głubczycach z 2020-03-13

Sygn. akt I C 854/19

UZASADNIENIE

Pozwem wniesionym w dniu 25 listopada 2019 roku do Sądu Rejonowego w G. powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. kwoty 11.772,28 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 13 listopada 2019 roku oraz kosztami procesu.

Pozwana na rozprawie w dniu 24 lutego 2020 roku oświadczyła, że została oszukana przez dzieci, wzięła na nie kredyt, posiada emeryturę 1.500,00 zł, okoliczności przestępstwa są ustalane przez policję, posiada zadłużenie 100.000,00 zł. Pozwana nie kwestionowała wysokości żądania.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Na podstawie weksla z dnia 1 marca 2019 roku B. Z. zobowiązała się do zapłaty na rzecz (...) S.A. z siedzibą w B. kwoty 11.772,78 zł w dniu 12 listopada 2019 roku.

Dowód: weksel k. 5 akt.

Stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedłożonych przez powoda dokumentów, których prawidłowość i rzetelność sporządzenia nie budziła wątpliwości, nie była również kwestionowana przez strony postępowania.

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości w zakresie roszczenia głównego.

Sąd oddalił żądanie zasądzenia odsetek w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie jako sprzeczne z przepisami art. 5 prawa wekslowego. Ze złożonego do akt weksla nie wynika aby pozwana zobowiązała się do zapłacenia odsetek w wysokości wyższej od ustawowych. Zgodnie z art. 5 prawa wekslowego w wekslu, płatnym za okazaniem lub w pewien czas po okazaniu, może wystawca zastrzec oprocentowanie sumy wekslowej. Stopa odsetek powinna być określona w wekslu, w braku jej określenia zastrzeżenie oprocentowania uważa się za nienapisane. Odsetki biegną od daty wystawienia wekslu, jeżeli nie wskazano innej daty. Weksel jest ważny, ale tylko na sumę oznaczoną jako kapitał.

Na podstawie dokumentów dołączonych do akt Sąd ocenił, że stosunek podstawowy nie zawiera klauzul abuzywnych. Wysokość żądanego roszczenia jest zgodna z przepisami.

Stopa odsetek powinna być wskazana na wekslu. Obowiązek zapłaty odsetek od sumy wekslowej niewyrażony na wekslu nie wiąże dłużników wekslowych, nawet jeżeli wynika on z umowy handlowej, która była przyczyną wystawienia weksla (orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 8 października 1929 r., III 1. Rw. 840/29, OSP 1930, poz. 18 oraz z dnia 11 października - 27 listopada 1929 r., I C 459/29, Orz. Sądu Najwyższego 1929, poz. 168). W przypadku nieokreślenia stopy odsetek zastrzeżenie oprocentowania uważa się za nienapisane.

W niniejszej sprawie powód przedłożył weksel, na którym brak jest zastrzeżeń odnośnie odsetek. W tej sytuacji powodowi przysługują odsetki ustawowe od dnia 12 listopada 2019 roku zgodnie z żądaniem pozwu. W pozostałym zakresie Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, zasądzając kwotę 11.772,78 zł.

Pozwana przegrała proces w przeważającej części. Zgodnie z art. 102 k.p.c. w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. W ocenie Sądu przypadek B. Z. zasługuje na dobrodziejstwo zastosowania ww. przepisu. Przede wszystkim z uwagi na postawę pozwanej – nie kwestionowanie żądania, ale również okoliczności związane z zaciągnięciem pożyczki na dzieci, niskie dochody, wiek, wysokość zobowiązań, przemawiają za nie obciążaniem pozwanej kosztami procesu.

Z tych względów Sąd orzekł jak w wyroku.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Kazimiera Pawlisz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Głubczycach
Data wytworzenia informacji: