Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Głubczycach

UZASADNIENIE

Powód – (...) z siedzibą w W. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. K. kwoty 29 677,45 zł, z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 15 532,96 zł od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty i ustawowymi odsetkami od kwoty 14 144,49 zł od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty.

Nakazem zapłaty z dnia 4 listopada 2015 roku, wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Sąd orzekł zgodnie ze zgłoszonym w pozwie przez powoda roszczeniem.

Pozwany B. K. złożył sprzeciw od tego nakazu zapłaty i wniósł o oddalenie powództwa.

Sąd ustalił:

Pozwany B. K. dnia 12 marca 2009 roku zawarł z (...) Bankiem S.A. umowę konsolidacyjnego kredytu gotówkowego nr (...). (...) Bank S.A. udzielił pozwanemu kredytu w kwocie 24 243,43 zł z terminem spłaty do dnia 7 marca 2016 roku. Z uwagi na to, że pozwany B. K. nie spłacał w terminie rat kredytu (...) Bank S.A. pismem z dnia 21 lipca 2010 roku wypowiedział mu tę umowę i wezwał go do spłaty zaległej kwoty zadłużenia.

(...) Bank S.A. dnia 4 marca 2015 roku dokonał cesji wierzytelności należnej mu od B. K. jako dłużnika na rzecz (...) z siedzibą w W. jako wtórnego wierzyciela.

Pomimo cesji wierzytelności (...) Bank S.A. nadal prowadził postępowanie egzekucyjne wobec pozwanego B. K. na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego w sprawie Km (...) komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. E. K..

Dnia 22 grudnia 2016 roku komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w P. E. K. na wniosek wierzyciela (...) Banku S.A. umorzył postępowanie egzekucyjne w sprawie Km (...) prowadzone przeciwko B. K..

Po umorzeniu tego postępowania powód (...) z siedzibą w W. jako wtórny wierzyciel ograniczył żądanie pozwu o wyegzekwowane od pozwanego B. K. kwoty w postępowaniu egzekucyjnym Km (...) i w tym zakresie zrzekł się roszczenia.

Ostatecznie powód (...) z siedzibą w W. domagał się od pozwanego B. K. kwoty 9 517,50 zł, z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 14 144,49 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu poniesionych kosztów procesu.

/dowód: niesporne oraz dokumenty k. 30 – 78, 83 – 96, 123 i 127 akt /

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo (...) z siedzibą w W. po jego ostatecznej modyfikacji skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu B. K. jest w pełni uprawnione.

Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie. Pozwany B. K. w toku postępowania nie podnosił żadnych merytorycznych zarzutów co do żądania pozwu.

Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego B. K. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 9 517,50 zł, z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie (czterokrotności stopy lombardowej NBP) od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 14 144,49 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty

Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art. 98 k.p.c. i 108 k.p.c.